© 2005-2024
При любом использовании материалов сайта гиперссылка на TopClimat.ru обязательна. Цены, указанные на сайте, носят информационный характер и не являются публичной офертой.
Радиаторы vs. теплые полы
Тема: Новости отрасли
Согласно исследованию, недавно проведенному в Швеции, современные радиаторы с низким содержанием воды, более эффективны для низкотемпературных систем, чем полы с подогревом, пишет heatingandventilating.net.
Ник Витвелл, управляющий директор Quinn Radiators утверждает, что радиатор более чутко реагирует на изменения температуры в современных зданиях, чем хуже управляемые теплые полы, использование которых приводит к перегреву и энергопотерям.
«Все более широкое распространение низкотемпературных водяных систем отопления, таких как тепловые насосы и конденсационные котлы, приводит к появлению различных мифов, связанных с радиаторами. Например, что для получения требуемой мощности вам понадобятся огромные радиаторы, или что теплые полы выгоднее, так как они распределяют тепло по большой поверхности. Тем не менее, низкотемпературные системы в сочетании с правильным радиатором, оказываются очень эффективными», — говорит господин Витвелл.
Исследования, проведенные компанией Rettig ICC (Indoor Climate Comfort) и профессором Харриссоном в университете Эребру (Швеция), подтверждают высказывания Ника Витвелла. В проекте приняли участие 130 шведских домов. Оказалось, что потребление тепла в помещениях, отапливаемых с помощью теплых полов на
Ник Витвелл резюмирует: Несомненно, теплые полы в сочетании с полотенцесушителями хороши в ванных комнатах и на кухнях. Однако они никогда не заменят радиатора в качестве основного источника отопления в наших домах, потому что они не обеспечивают необходимого уровня контроля для эффективного обогрева современных зданий".
Чтобы оставить комментарий пожалуйста авторизуйтесь.
2012-11-28 13:53 Очень бы мне хотелось посмотреть на эти исследования.
К тому же многие не знают о том, что 95% водяного теплого пола в Швеции выполняются легкими (настильными) системами которые очень быстро реагируют на сигналы термостатов, а перегрев воздуха в районе окна (самой слабой в отношении теплопотерь конструкции) вызывает колоссальную потерю энергии поступающей от радиатора. А если учесть Российские реалии, то в случаях аварий (отключения энергии и поломок котлов) при напольном отоплении здание сохраняет тепло до 2-х суток, при радиаторном отоплении эти показатели на порядок ниже, что весьма важно.
2012-11-29 05:21 Андрей, несколько смущает еще то, что о результатах исследований говорит директор компании с говорящим названием Quinn Radiators
2012-12-06 13:37 Полностью согласен с Вами коллеги. Эта информация только собьёт с толку не подготовленного потребителя, который хочет комфортную и энергоэффективную систему отопления в своём доме - водяной теплый пол. Ник Витвелл - не хорошо выдавать желаемое за действительность.
2012-12-06 13:41 Коллеги, я согласен с вами - чисто заказная статья, направленная на продавливание своих интересов и своей продукции. Надо с осторожностью подходить когда одно явно хвалят, а другое "гасят". Про эффективность отопления водяных теплых полов перед радиаторным оборудованием - разве только ленивый не писал - это элементарная физика 6-8 класса.
2012-12-07 06:21 Неубедительное исследование. Походу совсем с продажами плохо, рас прибегают к такого рода пиару.
2012-12-10 05:21 Было бы удивительно, если бы представители завода Rettig( стальные штампованные радиаторы) писали что либо другое. Доказывать недоказуемое надо с умом. А тут "Оказалось, что потребление тепла в помещениях, отапливаемых с помощью теплых полов на 15-25% выше, чем в домах с радиаторами". Хотя даже студенту известно, что теплопотребление определяется теплопотерями и эффективностью тепловой автоматики, а способ доставки этого тепла в помещение не при чем…