c  900
до 1800

8 800 333-33-40

Звонок и с мобильного по России бесплатный

  •  

Исследование: геотермальные тепловые насосы превзошли VRF-системы

Тема: ЭнергоэффективностьНовости отрасли

25-06-2015
4.39
2
0

Команда ученых выяснила, что геотермальные тепловые насосы превосходят по энергоэффективности VRF-системы, сообщает sourceable.net. Исследователи, включающие сотрудников Geothermal Exchange Organization, университета Оклахомы и Оук-Риджской национальной лаборатории, провели эксперименты по определению относительной эффективности геотермальных тепловых насосов (ГТН) и систем с переменным расходом хладагента (VRF) в зданиях коммерческого назначения.

Более двух лет данные систем кондиционирования и вентиляции собирались и анализировались в штабе американского общества инженеров отопления, охлаждения и воздушного кондиционирования (ASHRAE) в Атланте.

 
Исследование: геотермальные тепловые насосы превзошли VRF-системы Исследование: геотермальные тепловые насосы превзошли VRF-системы
 

Испытания проводились в здании 1960-х годов постройки. Тестовую площадку пришлось отремонтировать и расширить, чтобы туда вместились необходимые для сравнения системы кондиционирования и отопления:
VRF-система обслуживала первый этаж.
ГТН обслуживал второй этаж.
Вентиляционная установка применялась для подстраховки на обоих этажах.

По зданию расставили более 1600 датчиков. В итоге VRF-системы кондиционирования затратили в два раза больше электроэнергии по сравнению с геотермальными. После обработки информации и корректировки значений для режимов кондиционирования и обогрева, ГТН оказались, в среднем, на 44% экономичнее VRF.

Исследователи утверждают, что геотермальные тепловые насосы требует на 50% меньше технического обслуживания, но признают, что существенная разница в стоимости оборудования сохраняется. Отметим, что ГТН не только решают задачи кондиционирования и отопления зданий, но и могут накапливать холод или тепло, что может быть полезно в промышленности.

Существуют, конечно, климатические ограничения на применение таких систем. Так, ГТН более экономически целесообразны в умеренном климате, нежели в очень холодном или напротив очень жарком. Тип почвы тоже имеет значение: бурить песчаную почву труднее и дороже, но она хорошо передает тепло. Обычно существует компромисс между показателем теплопроводимости почвы и стоимости монтажа системы, зависящей от типа почвы.

 
Исследование: геотермальные тепловые насосы превзошли VRF-системы Исследование: геотермальные тепловые насосы превзошли VRF-системы
 

Добавить TopClimat.ru в «Мои источники» в Яндекс Новости

Чтобы оставить комментарий пожалуйста авторизуйтесь.