От чего зависит стоимость солнечных установок

Два отчета Национальной лаборатории возобновляемой энергии Министерства энергетики США показали, что неаппаратные затраты — или непрямые расходы — в настоящее время составляют до 64% от общей стоимости бытовых солнечных энергетических систем. Таким образом, именно непрямые издержки в большей степени ответственно за цену на это оборудование, сообщает achrnews.com.

«Два новых отчета наряду с предыдущими исследованиями, помогают провести всестороннюю оценку стоимости солнечных установок и понять, что и в каком количестве вносит вклад в эту стоимость», — говорит Барри Фридман, аналитик Национальной лаборатории.

Первый из двух отчетов, «Benchmarking Non-Hardware Balance-of-System (Soft) Costs for U.S. Photovoltaic Systems, Using a Bottom-up Approach and Installer Survey — Second Edition», является продолжением первой публикации, выпущенной в 2012 году, однако представляет более глубокий взгляд на неаппаратные бизнес-процессы и стоимость монтажа, связанного с фотоэлектрическими системами.

А вторы обнаружили, что в первой половине 2012 года непрямые расходы были выше, чем все остальные траты — около 64% от общей стоимости бытовой солнечной установки, по сравнению с 50% в первой публикации. Аналогичные результаты были получены для малых и крупных коммерческих установок: 57% от общей стоимости для малых (менее 250 кВт) и 52% для крупных (более 250 кВт) коммерческих установок. В первой публикации это было 44 и 41% соответственно. Для бытовых систем наибольшие затраты непрямые затраты пришлись на цепочку поставки ($0,61/Вт), труд монтажников ($0,55/Вт), привлечение клиентов ($0,48/Вт), а также косвенные корпоративные расходы ($0,47/Вт), такие как делопроизводство и бухгалтерия. Другие непрямые расходы, включенные в отчет, представляют расходы на разрешения, инспекцию, взаимосвязь, дизайн и так далее.

Также были собраны данные для малых и крупных коммерческих солнечных установок. В отличие от первой публикации, в новом отчете непрямые расходы, объединенные ранее в категорию «Другое», рассмотрены более подробно. Они разделены на 5 подкатегорий: операционные издержки, непрямые корпоративные расходы, доход монтажника/разработчика, затраты на поставку а также налоги с оборота.

Второй отчет, «Financing, Overhead, and Profit: An In-depth Discussion of Costs Associated with Third-Party Financing of Residential and Commercial Photovoltaic Systems» тщательно рассматривает пять подкатегорий, определенных в бенчмаркинговом исследовании. Исследователи и промышленность разработали и провели восходящий анализ затрат, связанных с разработкой, финансированием, конструированием и организацию финансирования для систем, принадлежащих третьим сторонам. Модель подсчитывает непрямые корпоративные расходы, требуемые для установки распределенной фотоэлектрической системы, а также транзакционные расходы, связанные с организацией финансирования от сторонней организации.

Авторы провели интервью с представителями финансовых отделов в больших компаниях, занимающихся установкой фотоэлектрических систем, и собрали информацию из корпоративных открытых документов. Они обнаружили, что системы, принадлежащие третьим сторонам, стоят дороже — этот фактор добавляет $0,78/ватт к бытовым системам и $0,67/ватт к коммерческим.

Добавить TopClimat.ru в «Мои источники» в Яндекс Новости